刘和平:如此“神秘”德美这次会谈在密谋什么?

刘先生,我们看到,在德国总理朔尔茨访美与拜登进行会谈之后,外界都在质疑这次“神秘访问”背后到底隐藏着什么。对此,你怎么看?

特约评论员 刘和平:我注意到,有观点认为,朔尔茨这次访美,第一是极其罕见地没有带代表团与随行记者,第二是与拜登会谈期间没有顾问在场,甚至也没有现场录音,第三是会后没有联合记者会也没有联合公报,这是因为德美两国在经贸方面存在着相当大的矛盾,尤其是德国与欧盟对美国国会去年通过的《通胀削减法案》非常不满,以至于朔尔茨不待见拜登、拜登也不礼遇朔尔茨。

我认为,这一看法完全不着调,是在以一叶障目不见泰山的方式故意放大德美之间的经贸矛盾。事实上,假如朔尔茨这次访美真的是为了跟美国在经贸问题上叫板,那他不仅会带上记者与企业界的代表团,而且一定会召开记者会公开两国的矛盾,以安抚国内的不满声音,同时向对方施压。而在我看来,在乌克兰危机爆发之前,德美之间的经贸矛盾或许是大事情,但在危机爆发之后,安全问题就成了压倒一切的大事情。

朔尔茨与拜登的会晤越是神秘参与人员越少,越说明他们正在谋划“惊天的大事情”。这个“惊天的大事情”既不是德美谁应该向乌克兰提供更多坦克这样的战术性问题,也不是谁炸了“北溪”管道这种已经成为过去时的问题,而是事关未来乌克兰危机走向的战略性大问题。毫无疑问,它将会涉及美西方如何帮助乌克兰最终赢得战争胜利,以及战后如何处理跟乌克兰以及俄罗斯的关系等等问题。

直新闻:在朔尔茨与拜登的闭门会晤后,虽然白宫发布的新闻稿中没有提及中国,美国国家安全委员会发言人柯比却透露,双方商讨了如何应对“中国的挑战”的问题。对此,你又怎么看?

特约评论员 刘和平:我相信,朔尔茨与拜登的闭门会晤一定会谈到中国,但是鉴于当前中美俄欧四边关系正处于非常复杂微妙的状态,双方又一定会避免在公开场合刺激中国。我们知道,拜登政府的对欧战略有着两大目标,一是修复被特朗普破坏了的美欧关系,并“复活”已经处于“脑死亡”状态下的北约,二是将开机重启后的美欧联盟与北约,用来制衡中国。

在乌克兰危机爆发之前,拜登政府的这两项战略目标实施得并不顺利。俄乌冲突的发生,让拜登政府侥幸地实现了修复美欧同盟关系与重振北约的目标,但是对于是否要跟在美国后面对付中国,以德国为首的欧盟仍然心存顾虑。特别是去年以来,中欧关系持续转暖,包括朔尔茨和欧洲理事会主席米歇尔已经实现了访华。

正是在这种情况下,拜登政府近来才加大炒作所谓的中俄靠近,企图离间中德与中欧关系。所以,拜登这次关起门来跟朔尔茨密谈的目的之一,很可能就是要进一步加深德国对华的疑虑,以最终实现其拉拢欧盟共同对付中国的战略目标。

一个是世界的老大,一个是欧洲的老大。世界老大很憋屈,我们这次是被逼的,逼我们的,是你们德国人。

这就牵涉到所谓“坦克联盟”——美国总统拜登此前宣布,将向乌克兰提供M1主战坦克;德国则同意,除自己向乌克兰提供外,也允许其他国家向乌克兰提供德国豹2主战坦克。

这被认为西方援助乌克兰的一个重要转折点,以前更多是防御性武器,现在则是进攻性的主战坦克。首批波兰的4辆豹2坦克,已经运送到了乌克兰。

美国总统国家安全事务助理沙利文最近就披露,拜登其实是被迫的,“当时德国人告诉拜登,他们不准备向乌克兰提供德国的豹2主战坦克,除非美国总统也同意提供美国的艾布拉姆斯(M1)主战坦克。”

按照沙利文的说法,当时乌克兰只需要豹2,根本不需要M1,但德国人不让步,为了“联盟的团结”和“确保乌克兰得到它想要的东西”,最后,拜登一咬牙一跺脚:同意!

“(拜登)总统说,好吧,就让我成为自由世界的领袖。如果你们(德国)现在提供豹2坦克,我将来会提供M1。”

德国人感觉有点懵。一直是美国向德国施压,你们必须向乌克兰提供豹2主战坦克,春季大战在即,乌克兰迫切需要这种主战坦克。哪知道,一转眼,德国人同意提供了,美国却说,他们是被德国人逼的。

对沙利文的说法,德国政府副发言人比希纳当即表示:“不,我不这么认为。我在这里根本不评价沙利文先生的这一声明,而是向您展示联邦政府和联邦总理如何与美国总统举行会谈。这些都是很好的、建设性的会谈,双方在会谈中一直重视能够共同行动。”

此前,对于豹2坦克和M1坦克挂钩的说法,德国政府发言人黑贝施特赖特就辟谣:没有的事,从没有过将完成一件事作为另一件事发生的前提的建议或要求。

第一,向美国国内交代,我们给乌克兰提供M1主战坦克,是不情愿的,但我们是自由世界领袖,所以,德国人不愿扛的责任,我们扛起来了。关键时刻,还得看美国。

第二,也是给美国自己找台阶,M1坦克不会很快。按照美国陆军部长前几天的说法,美国答应援助的31辆M1主战坦克,最快交付也要等到明年。乌克兰现在急需坦克,但美国坦克还要等到明年,这是什么效率?

德国估计是哑巴吃黄连——有苦说不出。豹2坦克被诓出来给了,还遭美国人一通数落。更关键的是,美国说好的M1坦克,还八字没一撇呢。欧洲老大,又被世界老大耍了。

至于乌克兰需不需要M1主战坦克,能不需要吗?但美国都说你不需要了,乌克兰你敢说需要吗?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注